forum
 
*
Добродошли, Гост. Молим вас пријавите се или се региструјте. Септембар 26, 2020, 11:16:24


Пријавите се корисничким именом, лозинком и дужином сесије


logo

Прикључите се дискусији, изнесите своје мишљење, дaјте свој допринос борби за праве вредности! › Регистрација
Странице: [1]   Иди доле
  Штампај  
Аутор Тема: Наша реал-политика  (Прочитано 6186 пута)
Теодор
Нови члан
*
Ван мреже Ван мреже

Поруке: 30


Погледај профил
« послато: Септембар 21, 2011, 23:29:34 »

Сваки народ има или би бар могао да има реал-политику.

Јер свака друга само одлаже час до ње.

И успут доноси огромна страдања.

Ми Срби то најбоље знамо.
Или је бар крајње време да то схватимо.

На унутрашње-политичком плану, обзиром да су нам све странке и опције неопозиво с.јебане и бескорисне, а да су им новонастајуће партије по нефункционалности сличне, наша реал-политика је да уређујемо систем без странака.

Што се економије тиче, која је такође урнисана, једино реално је да од Устава па надаље, њене глобалне токове, укључујући и преостала јавна предузећа, предајемо у руке искључиво стручном кадру, а да свако другачије понашање санкционишемо као антисрпски, антидржавни, па и терористички акт.

На спољнополитичком плану, обзиром на све околности, укључујући и чињеницу да нам се народ дели на: 1) еврофиле (читај: амерофиле), 2) русофиле и 3) непоредељене (читај: поводљиве), наша реал-политика није ни сврстаност, ни једносврстаност, него свесврстаност, односно укључивање свих меродавних светских фактора у решавање наших проблема са Косовом и у све  сличне ситуације, које имамо или ћемо имати.

Мада многима још увек изгледа да је спровођење овакве реал-политике немогуће, ускоро ће се уверити да је заправо немогуће наставити са досадашњом нереалном политиком, која с.јебане странке и даље види као меродавне политичке актере, растураче и метод растурања економије (приватизацију) као начин за функционисање те исте економије, а једносврстаност, еуфемистички окићену именом „евроинтеграције“, као израз воље већине и нама могућ и користан пут.

 За већину других земаља и нација у окружењу, оно што је нама реал-политика, њима није, нити може да буде.

А пре свега на спољно-политичком плану, на којем, и то не сада, него у некој не баш блиској будућности, могу променити само тип и садржај једносврстаности.

Примера ради, Бугарима је то било увек својствено.

Хрвати и Словенци су се једно време, унутар покојне Југославије, „гребали“ за несврстаност.

Али од сада па док свет не постане једна држава остаће једносврстани и то ту где су сада.

Но, то није предмет овог чланка, нити нешто што је за нас сада, па ни убудуће  битно.

« Последња измена: Октобар 01, 2011, 06:32:53 Модератор » Сачувана
lorka
Уредништво
Ветеран
****
Ван мреже Ван мреже

Поруке: 1283


Коњи изумиру! Спасимо коње да спасемо људе!


Погледај профил
« Одговор #1 послато: Септембар 22, 2011, 00:52:21 »

Систем без партија! Пун погодак! Имаш ме за истомишљеника.

У једном од чланака на овом нашем сајту је и написано да систем партијске демократије Срби морају замијенити системом саборне демократије. Укинути странке као изборну базу, и умјесто тога успоставити територијалне народне јединице као базу за избор кадрова и изборе уопште.
Тиме доћи до најугледнијих људи, од мјесне заједнице па горе, да воде државу.

То је једини начин да се Србија спасе од тајкуна, мафијаша и страних плаћеника у изборним структурама своје државе.

Одличан текст, Теодоре.
Сачувана
pidikanac
Уредништво
Ветеран
****
Ван мреже Ван мреже

Поруке: 1584



Погледај профил
« Одговор #2 послато: Септембар 22, 2011, 10:15:00 »

Леп прилог који захтева да о свему томе, разговарамо. Форме државног уређења морају бити такве, да народу и земљи, омогуће максималне могућности ка успешном развоју и благостању. На тренутно актуелним политичким решењима, Србија се очигледно спотакла.
Наш брод плови по немирном мору и више није ствар само капетана, да бисмо избегли претећу хаварију! Политички утицај који заиста проистекне из народне воље ће бити онај, који ће нашој савести, да смо урадили добро, дати додатну снагу да на таквом избору и истрајемо.
Добро нам дошао Теодоре...
Сачувана
Теодор
Нови члан
*
Ван мреже Ван мреже

Поруке: 30


Погледај профил
« Одговор #3 послато: Септембар 22, 2011, 11:33:27 »

Да би описана реал-политика постала стварност, потребно је, наравно, да разговарамо, али и много, много више од тога.
Време за констатације и критике домаћих политичарских гангова и гангстера је истекло.
Мање-више је у том делу све јасно, "чак" и народу.
Ако препознајете потенцијал акције, која је покренута у Матици под именом НАРОДНИ ОДГОВОР, очекујем(о) у најскорије време и ваш практичан одговор.
Пре свега: контакт. Мејл имате.
Враг је одавно однео шалу, упртио је већ и добар део збиље.
Сачувана
lorka
Уредништво
Ветеран
****
Ван мреже Ван мреже

Поруке: 1283


Коњи изумиру! Спасимо коње да спасемо људе!


Погледај профил
« Одговор #4 послато: Септембар 23, 2011, 20:25:24 »

Брате Теодоре, наравно да треба дискутовати. Ја сам изузетно заинтересован за разговор на тему ''Беспартијски систем као пут ка народној држави''.
Ми овдје то зовемо Саборни систем.
Наравно, то тражи детаљну елаборацију кроз примјере.

Из твог текста сам само стекао утисак да смо обојица свјесни да је мултипартијска диктатура у Србији, тј. диктатура партијских лидера, заправо пут који српску државу отуђује од народа и ставља је под команду страних амбасадора и њихових обавјештајних служби.

Стекао сам утисак да се обојица слажемо у томе да партије (политичке странке) треба укинути.

Оно што нисмо разрадили, то је питање ''Који систем треба да се уведе умјесто дикто-партијског, а да власт остане народна''. О томе бих да причамо, као и о огромним тешкоћама да се садашњи систем укине и тај нови успостави.
Сачувана
Теодор
Нови члан
*
Ван мреже Ван мреже

Поруке: 30


Погледај профил
« Одговор #5 послато: Септембар 23, 2011, 20:44:40 »

Тај "нови систем" је пронародна меритократија.


Срби, па и припадници осталих народа у Србији, би прилично лако прихавтили такав поредак, јер су од "партијске демократије" страдали као мало који други народ.


И потребно је и могуће.

Народ ће бити презадовољан влашћу која ће му омогућити пристојан живот и повратак националног достојанства и коју ће преко својих лако сменљивих представника моћи да контролише.
Дајмо демократији меру која је реална и биће добро за све, осим за багру.
« Последња измена: Октобар 01, 2011, 06:34:20 Модератор » Сачувана
lorka
Уредништво
Ветеран
****
Ван мреже Ван мреже

Поруке: 1283


Коњи изумиру! Спасимо коње да спасемо људе!


Погледај профил
« Одговор #6 послато: Септембар 24, 2011, 04:05:30 »


Ипак, није згорег да до истих одговора дођемо и кроз дискусију на овој теми.
У избору политичког система, увијек постоји опасност од његове злоупотребе.
Једна од могућих замки би могла да нам се деси и ако се залажемо за ''владавину стручњака''.

Додуше, видим да у синтагми за нови систем имате и термин ''пронародна'', што би по неком мом закључку значило систем у коме се долази до стручних (умних, талентованих) људи, али вољом народа. Опростите ми што себи дозвољавам слободну интерпретацију вашег појма, без претходног консултовања ваших комплетних текстова.

Ми, у организацији Сви Срби Света се залажемо да се за све јавне функције морају задовољити одређени услови и да се попуњавају јавним конкурсом, а према спецификацији радног мјеста, или функције. Другим ријечима, ово је пут да се дође до стручних људи за одређене функције. Уједно, мислимо да је то и пут који лимитира кандидатуру неквалификованих људи за највише јавне функције. Поступак избора је, наравно, друго питање. Он може да се креће од трочлане комисије, па све до народних избора. (Широка тема, па ћу овдје за сада да станем).

Вратићу се на почетну платформу, а то је народ, при чему ваља обезбиједити, не владавину народа, него владавину која је у корист народа, по вољи народа, и под контролом народа.
Дакле, треба тражити систем који ипак полази од народне воље (а никако воље корумпираног партијског диктатора који се у страној амбасади консултује кога ставити на изборну листу). Суштина је само у томе како се формира изборна база и како се кандидати стављају на изборну листу.
Кад се о томе постигне договор, онда ће се лако ићи даље. Наш одговор је САБОР и саборни систем, гдје народ у својим мјесним заједницама бира своје најугледније представнике за функције власти. За нас је приоритетно да се у ''бази'' (на народном збору, или сабору) обезбиједи народна воља и да се ту спријечи улазак мафијашких пробисвијета у политику. Они који тако уђу у политику као израз народне воље, даље стјечу право да се кандидују за било коју функцију у складу са условима које та функција изискује...

Овдје дефинитовно стајем, јер слиједи преобимна разрада избора људи на више инстанце (општине, република итд.). Али не треба све дефинисати у једном даху. Дуг је то процес.

Ако је ваше схватање ''народне меритократије'' слично овом нашем (према чистој меритократији сам скептик), онда смо значи близу.
« Последња измена: Октобар 01, 2011, 06:35:38 Модератор » Сачувана
Теодор
Нови члан
*
Ван мреже Ван мреже

Поруке: 30


Погледај профил
« Одговор #7 послато: Септембар 25, 2011, 11:59:23 »


У избору политичког система, увијек постоји опасност од његове злоупотребе.
Једна од могућих замки би могла да нам се деси и ако се залажемо за ''владавину стручњака''.


Вратићу се на почетну платформу, а то је народ, при чему ваља обезбиједити, не владавину народа, него владавину која је у корист народа, по вољи народа, и под контролом народа.

Ако је ваше схватање ''народне меритократије'' слично овом нашем (према чистој меритократији сам скептик), онда смо значи близу.

Сигурно Вам се омакла грешка па се уместо пронародне меритократије, што је тачан назив за систем за који се залажемо, написали "народна меритократија", јер овај други термин је логички неодржив.

Пронародна меритократија је управо владавина у корист народа, која настаје вољом народа и коју народ преко својих лако сменљивих представника из свих општина контролише.

Чак шта, предвидели смо и формирање Сталних већа граћана, која би се могла звати и Стални сабор грађана , суштина је иста.


Рекао бих да имамо сасвим довољно конвергентне ставове по главним питањима, а ми смо овде у Матици своје ставове проверавали и проверили и у народу.
Нико, осим "љутих" припадника овог или оног политичарског ганга (партије), није несагласан са њима.
Но, наравно, људи су погубљени, уплашени, пуни неверице да је то могуће и урадити.

Зато је и потребно слити сву енергију у једно и кренути са "сасређеном паљбом" (био сам артиљерац Смешко).

Немам против да и овде, као што чинимо и на другим интернет-местима, износимо и размењујемо ставове.
Међутим, више је него време за практичну акцију међу народом, али не на класичне  трибинске и сличне начине.
Имамо и око тога идеја, само нам још увек недостаје довољно средстава и људства да их реализујемо.


« Последња измена: Октобар 01, 2011, 06:36:50 Модератор » Сачувана
lorka
Уредништво
Ветеран
****
Ван мреже Ван мреже

Поруке: 1283


Коњи изумиру! Спасимо коње да спасемо људе!


Погледај профил
« Одговор #8 послато: Септембар 26, 2011, 06:52:24 »

Da, "narodna" umjesto "pronarodna" mi se omakla, mada ja ne vidim veliku razliku izmedju to dvoje.
Postavlja se pitanje moze li se takva promjena sistema obaviti na ustavan nacin (pretpostavljam da bi za takve promjene trebalo imati dvotrecinsku skupstinsku vecinu). Ostali oblici bi bili neustavni, a za njih treba imati narod iza sebe.

Pretpostavimo da se razmatra ustavan put. Koliko je tih stranaka u parlamentu koje bi pristale na vlastito ukidanje. Ali, naravno, treba imati razradjen projekat, tj. ono sta se zeli postici, a onda razradjivati puteve do takvog cilja. U svakom slucaju, bespartijski sistem je izlaz za Srbiju.
Сачувана
Ekana
Ветеран
*****
Ван мреже Ван мреже

Поруке: 635


Погледај профил
« Одговор #9 послато: Септембар 26, 2011, 13:55:13 »

Сличности и разлике...


Вратићу се на почетну платформу, а то је народ, при чему ваља обезбиједити, не владавину народа, него владавину која је у корист народа, по вољи народа, и под контролом народа.
Дакле, треба тражити систем који ипак полази од народне воље (а никако воље корумпираног партијског диктатора који се у страној амбасади консултује кога ставити на изборну листу). Суштина је само у томе како се формира изборна база и како се кандидати стављају на изборну листу.
Кад се о томе постигне договор, онда ће се лако ићи даље. Наш одговор је САБОР и саборни систем, гдје народ у својим мјесним заједницама бира своје најугледније представнике за функције власти. За нас је приоритетно да се у ''бази'' (на народном збору, или сабору) обезбиједи народна воља и да се ту спријечи улазак мафијашких пробисвијета у политику. Они који тако уђу у политику као израз народне воље, даље стјечу право да се кандидују за било коју функцију у складу са условима које та функција изискује...



Dekoncentracija vlasti pojeftinjuje troškove državnih organa i službi, povećava prihode lokalnih zajednica, približava centralne institucije građanima i povećava njihovo samopoštovanje, istovremeno jačajući osećaj ravnomernog prisustva i upućenosti jednog dela zemlje na drugi.

Neophodno je pristupiti realizaciji ustavne obaveze zakonskog vraćanja imovine lokalnoj samoupravi i poveravanju poslova iz republičke i pokrajinske nadležnosti jedinicama ili grupama jedinica lokalne samouprave. Istinska decentralizacija je jedan od sinonima demokratije društva. Na taj način se stvaraju uslovi za efikasnije i pravednije društvo.

Koncept decentralizacije će omogućiti da se svaki kvart i mesna zajednica u opstinama ravnomerno razviju.

Najpre treba ponovo formirati mesne zajednice i kvartove , zatim omogućiti građanima da u njima direktno biraju svoje predstavnike i da se najmanje pet odsto novca iz gradskog budžeta odvoji za mesne zajednice i kvartove.


http://www.ujedinjeniregionisrbije.rs/

***********************************************************
Динкић је, изгледа, био "видовитији" па ево већ увелико ради на томе...обилази НЕ ОПШТИНЕ, већ месне заједнице и прича ово о чему ти говориш....и хвали се да је "његова" новоформирана странка Уједињени региони Србије, већ сакупила 500.000 потписа...а тек је кренуо...

Народна изрека каже, ко први његова је и девојка...

Сачувана
Никита Чебурашка
Напредни члан
**
Ван мреже Ван мреже

Поруке: 59


My work is a game, a very serious game.M.C.Escher


Погледај профил
« Одговор #10 послато: Септембар 26, 2011, 14:19:32 »

Nasa politika nije vise real i postala je virtuelna. Treba da iskoristimo tu nebulozu u svoju korist i sirimo preko neta rodoljubive ideje da stignu do svih ljudi dobronamernih Srbiji.
Сачувана
Теодор
Нови члан
*
Ван мреже Ван мреже

Поруке: 30


Погледај профил
« Одговор #11 послато: Септембар 26, 2011, 17:25:09 »

Сличности и разлике...


Динкић је, изгледа, био "видовитији" па ево већ увелико ради на томе...обилази НЕ ОПШТИНЕ, већ месне заједнице и прича ово о чему ти говориш....и хвали се да је "његова" новоформирана странка Уједињени региони Србије, већ сакупила 500.000 потписа...а тек је кренуо...

Народна изрека каже, ко први његова је и девојка...




Шта год да каже народна изрека, Динкић "девојци" није пришао, јер то и не може, са оваквих пет, тој "девојци" итекако пожељних,  циљева:

Пет пожељних и
остварљивих циљева

1. пристојан живот
2. повратак националног достојанства
3. решавање косовског проблема уз помоћ
СВИХ сила чланица Савета безбедности ОУН
4. власт стручнима, контрола власти
представницима СВИХ општина
5. судско гоњење упропаститеља Србије



А то што мекеће и демагошким обећањима локалним "великашима" и сличнима, па и најдиректнијим поткупљивањем, а и уценама у стилу: "Могао би да добијеш посао/останеш без посла уколико (не) потпишеш... "- "постиже резултате", колико сутра ће бити само још jедан прилог за оптужницу која ће се дићи (и) против њега.

Опет понављам, добро би било да се саберемо у сваком смислу у једну (народу прихватљиву) опцију, у једну непартијску платформу и ставимо под једну команду, да бисмо спровели оно што је не само пожељно, него и могуће.

Какви Динкићи и остали пигмеји!
То ће све бити одувано као плева.

Опција је спремна, уз могуће, али не суштинске корекције, платформа је такође спремна, а команда такође.

Не би било згорег да погледате о свему томе на сајту чију адресу имате горе и са њим повезаним сајтовима




« Последња измена: Октобар 01, 2011, 06:38:07 Модератор » Сачувана
Ekana
Ветеран
*****
Ван мреже Ван мреже

Поруке: 635


Погледај профил
« Одговор #12 послато: Септембар 26, 2011, 17:44:10 »

Немам потребе да гледам препоручено...

Потписи се скупљју већ сада, а док се сви које поменусте покрену, и Ваши и ини планови остају само визија за телевизију...

Остајем при народној изреци...
Сачувана
Ekana
Ветеран
*****
Ван мреже Ван мреже

Поруке: 635


Погледај профил
« Одговор #13 послато: Септембар 26, 2011, 17:50:45 »

У прилог реченом, још један делић стварности следи:

******************************************
Vlast protiv slobode političkog udruživanja

Danas, 26/9/2011, 12:00, II sprat, Velika sala
Povod za konferenciju je pokretanje inicijative za ocenu ustavnosti Zakona o političkim strankama (Sl. gl. RS br.36/2009 od 15.05.2009), koji su pokrenuli:
Klub 21, Inicijativni odbor za osnivanje Nove socijaldemokratije Srbije i građani: Mihajlo Basara, David Dašić, Jelena Egelja, Dušan Janjić, Biljana Jović, Milan Karagaća i Božidar Prelević.

Cilj održavanja konferencije je da se javnost podseti i obavesti o nepoštovanju Evropske konvencije o ljudskim pravima, kao i Ustava Repubulike Srbije od strane aktuelne vlasti, koja je pribegla rigidnim merama ograničenja slobode političkog udruživanja i diskriminacije. Time je ugroženo ne samo ovo fundamentalno pravo građana nego i sav demokratski proces u Srbiji, pa i demokratski karakter i legitimitet predstojećih izbora. Sprečavajući, odnosno radikalno ograničavajući višepartijski politički pluralizam, vlast potkopava i sam temelj demokratije.

Konferencija za novinare
Kluba 21

Govore:

Dušan Janjić, v.d. predsednik Kluba 21, IO za osnivanje NSD Srbije, pokretač Inicijative
Advokat Božidar Prelević, pokretač Inicijative
Advokat Rodoljub Stepanović, ovlašćeni zastupnik pokretača Inicijative

Simultani prevod

********************************************

Сесија већ одржана а незадовољник.организатор скупа је њихов човек!

Само, што ли им је био потребан симултани превод:...мора да су сви причали на енглеском, по угледу на "тата" Тадића  Зеленко....

 

http://www.mc.rs/vlast-protiv-slobode-politickog-udruzivanja.4.html?eventId=8152
Сачувана
Теодор
Нови члан
*
Ван мреже Ван мреже

Поруке: 30


Погледај профил
« Одговор #14 послато: Септембар 26, 2011, 18:00:50 »

Nasa politika nije vise real i postala je virtuelna. Treba da iskoristimo tu nebulozu u svoju korist i sirimo preko neta rodoljubive ideje da stignu do svih ljudi dobronamernih Srbiji.

У топику (чланку) није било речи о актуелној политици, него о томе шта је, односно шта би требало да буде наша реал-политика.

Ту "небулозу", која је сада актуелна политика Србије, би, наравно, требало искористити.

Ширећи родољубиве идеје, у садашњем тренутку пре свега треба да указујемо на то шта нам је чинити.
Да будемо конкретни, са јасном опцијом и платформом са које наступамо.
Данас бити родољуб пре свега значи умети, знати и моћи српском народу вратити достојанство и омогућити му пристојан живот.

Против овог другог не могу да имају ништа ни припадници других народа који живе у Србији.
Сачувана
Теодор
Нови члан
*
Ван мреже Ван мреже

Поруке: 30


Погледај профил
« Одговор #15 послато: Септембар 26, 2011, 18:20:17 »

Da, "narodna" umjesto "pronarodna" mi se omakla, mada ja ne vidim veliku razliku izmedju to dvoje.
Postavlja se pitanje moze li se takva promjena sistema obaviti na ustavan nacin (pretpostavljam da bi za takve promjene trebalo imati dvotrecinsku skupstinsku vecinu). Ostali oblici bi bili neustavni, a za njih treba imati narod iza sebe.

Pretpostavimo da se razmatra ustavan put. Koliko je tih stranaka u parlamentu koje bi pristale na vlastito ukidanje. Ali, naravno, treba imati razradjen projekat, tj. ono sta se zeli postici, a onda razradjivati puteve do takvog cilja. U svakom slucaju, bespartijski sistem je izlaz za Srbiju.

Без жеље да "цепидлачим" око појма, ипак морам да укажем да је "народна меритократија", за разлику од "пронародне" нелогичан појам, пошто народ није мериторан. Народна власт заправо значи власт дилетаната, што се у нас практикује већ предуго.

Промена система у правцу пронародне меритоктратија се, наравно, не може извршити на уставан начин, полазећи од постојећег Устава.
Постојећи Устав се, међутим, може променити одмах након изборне победе и прогласити Уставни документ на основу којег ће бити могуће успоставити нови систем

Јасно је да странке не би гласале за сопствену лустрацију.
Али у ситуацији када огромна већина стане иза опције о којој овде пишем, странке се неће ништа ни питати.

Путеви до тог циља постоје, и у облику и оном већ помињаном сељаку Милутину јасне опције и у облику платформе.

Што би рекли програмери ХТМЛ целог пројекта је урађен, сад је потребно да се, како би ствар профункционисала, уради и ПХП.

А то конкретнно значи: прикупити сву енергију коју већ имамо на располагању и ставити је у службу остварења описаног циља.

Без тога нема реализације.
Ми овде сами не можемо и не заносимо се да можемо.
А кад ће ко "укачити" и, себе и српског народа ради, ући у тим - Бог зна.

До тада нам не остаје ништа друго, него да чекамо. Опуштен
Сачувана
Теодор
Нови члан
*
Ван мреже Ван мреже

Поруке: 30


Погледај профил
« Одговор #16 послато: Септембар 26, 2011, 18:29:50 »

Немам потребе да гледам препоручено...

Потписи се скупљју већ сада, а док се сви које поменусте покрену, и Ваши и ини планови остају само визија за телевизију...

Остајем при народној изреци...

Аха.
Па добро, када немате потребе да гледате препоручено, зашто бисте гледали?
Рећи ћу још само ово, па више нећу, бар док ту потребу ипак не добијете (што, наравно, није обавезно):

Није сасвим немогуће да постојећи бандити још једном преведу народ гладног преко трпезе, а поготово ако и он (народ) не буде имао потребе да погледа и још нешто, осим оног што му  нуде Динкић и комп.
У том случају, бићемо само неми посматрачи судбине оних који нису имали потребе да упознају ишта осим оног што им се већ нудило. Опуштен
Сачувана
Ekana
Ветеран
*****
Ван мреже Ван мреже

Поруке: 635


Погледај профил
« Одговор #17 послато: Септембар 26, 2011, 18:57:47 »

Не морам да гледам, јер живим живот у Србији...најмање сам НЕМИ ПОСМАТРАЧ!

Говорим реално, са ногама на земљи (глава ми није у облацима) и о пролазности времена....

А све док се само прича о могућностима изласка из мрака, без иједног корака напред, жутаћи и комп. (ма ко били) зајахаће опет коња (тј.народ)...

Наравно да не желим да поменути подигну златни пехар у знак победе, али је чињеница да ћемо ..."жњети оно што посејасмо"...
Сачувана
Поново Пролеће
Пуноправни члан
***
Ван мреже Ван мреже

Поруке: 132


Погледај профил
« Одговор #18 послато: Септембар 27, 2011, 10:30:51 »


***********************************************************
Динкић је, изгледа, био "видовитији" па ево већ увелико ради на томе...обилази НЕ ОПШТИНЕ, већ месне заједнице и прича ово о чему ти говориш....и хвали се да је "његова" новоформирана странка Уједињени региони Србије, већ сакупила 500.000 потписа...а тек је кренуо...

Народна изрека каже, ко први његова је и девојка...



Динкић који је десет година радио на централизацији, сада одједанпут ради на децентрализацији..какав хоштаплер! Пошто су га истерали из владе, променио име.. И то баш у моменту кад је осиморашење, колапс привреде и незадовољство стигло до задовољавајућег нивоа (задовољство и незадовољство, ко из кога угла гледа). А и медијски се пљује на централизацију већ дуже време, оправдано, али наравно, ти који сада воде у супротном смеру и јесу прво довели до овога краја врзиног кола.

Законски се паралелно ствара основа на даље цепање Србије, да се правно јавна својина да у власништво регионима и општинама, што ће идеално да пасује и Косову и Војводини, на путу ка осамостаљењу. А и другим проблематичним регијама. Заједно са медијским програмирањем у поодмаклој фази, и утабореним гарнитурама у општинама..

Регионализација у овом моменту, шарена лажа,  како делити паре којих нема, али, за циљано улагање одређених група или нација у одређене регионе..идеално. Региони су толико пропали да их само то и може спасти, вероватно.

Потези требају да имају свој редослед, и добра идеја у погрешно време може имати или никакав или сасвим другачији практичан ефект. А редослед који се презентује нама иде директно у правцу који Србима не одговара. По мом мишљењу стања ствари.
Сачувана
Странице: [1]   Иди горе
  Штампај  
 
Пребаци се на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC

Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!